Публикуем Апелляционное определение Воронежского областного суда от 08.10.2015 по делу № 33-4810.

В суд обратилась директор школы* с иском к П. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда.

Поводом для обращения послужило то, что на протяжении длительного периода времени П. занимается распространением в отношении нее сведений, которые затрагивают и порочат ее честь, достоинство и деловую репутацию.

Скачать Определение № 33-4810 ▼

В частности, при обращении в районную администрацию, правоохранительные органы, губернатору П. указывал на то, что директор школы:

• предоставляла платные дополнительные образовательные услуги без наличия лицензии;
• осуществляла закупку цифровой техники по максимально завышенным ценам;
• несколько лет проводила махинации с использованием «мертвых душ»;
• вносила ложные записи в приказы о выплате;
• ежемесячно собирала денежные средства с родителей на ремонт школы, не соблюдая принцип добровольности;
• воздействовала на учителей с тем, чтобы они давали заведомо ложные показания;
• использовала коррупционные связи в правоохранительных органах и районной администрации.

Однако указанные факты при проверках не подтверждались. При этом школа в районном рейтинге занимала лидирующие места, а директор школы награждена знаком «Почетный работник общего образования Российской Федерации».

Изучив материалы дела, суд принял сторону директора школы.

* Вероятно, речь идет о руководителе Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Борисоглебского городского округа «Борисоглебская средняя общеобразовательная школа № 4»