Какие нарушения чаще всего допускают диссертационные советы?

Подробности: Родительская категория: Профессиональное образование; Категория: Аспирантура и докторантура; Опубликовано: 13 ноября 2019; Просмотров: 67

Публикуем Письмо ВАК Минобрнауки России от 08.11.2019 № 557/02 «О типовых нарушениях в деятельности диссертационных советов».

В их числе названы следующие нарушения:

отзывы официальных оппонентов и ведущей организации не содержат дат их оформления и размещаются в ФИС ГНА с нарушением сроков;
заключение диссертационного совета о присуждении ученой степени подписывается с нарушением установленного срока либо дата подписи заключения отсутствует;
в заключении отсутствует информация о месте работы соискателя и занимаемой им должности;
в аттестационном деле отсутствует копия решения диссертационного совета о принятии диссертации к предварительному рассмотрению;
на сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, сведения об оппонентах, ведущей организации, научном руководителе и результатах публичной защиты диссертации отсутствуют либо представлены не в полном объеме.