Вся представленная здесь информация получена из открытого публичного общедоступного источника.
Если вы являетесь владельцем или официальным представителем организации "Московский промышленно-экономический колледж",
вы можете удалить эту страницу.
Отзывы
Рейтинг рассчитанный на основании всех отзывов: 3.6
Всего отзывов: 21
100%
Положительных: 10
47.6%
Нейтральных: 3
14.3%
Отрицательных: 8
38.1%
Все отзывы оставленные на портале Rusedu.center являются личным мнением пользователей и могут не совпадать с мнением администрации портала.
Отзыв оставил(а):Константин Кудрявцев
29.04.2023 в 21:22
Учился здесь полгода, вернулся в школу. Чуть лучше чем вообще не учился. Своих денег точно стоить не может. Образования никакого, разве что только по истории, и то, нашей группе повезло.
Отзыв оставил(а):Ака Стример
29.04.2023 в 09:24
Мой друг хочет сюда поступать. Он не смог найти кнопку "5 звёзд", поэтому "1 звезда", вот насколько низкий IQ у поступающих сюда. Бывайте...
Отзыв оставил(а):Вадим З.
05.04.2023 в 18:08
Закончил колледж 5 лет назад, самые приятные воспоминания) чем больше времени проходит, тем больше ностальгия) если по делу говорить, то для тех кто хочет реально учиться - знания дадут хорошие) преподавательский состав в мои годы был отличный) выделять кого-то не хочу, чтобы не обидеть, разве что отмечу моего дипломного руководителя Климову Наталью Николаевну, которая реально очень много полезных знаний вложила в меня и куратора Акинфееву Веру Александровну, которая пришла вместе с нами из МЭСИ и как мать от души оберегала и помогала все 3,5 года!
Отзыв оставил(а):Савелий И.
20.03.2023 в 17:18
Хорошее учебное заведение.
Отзыв оставил(а):Дарья Заводчикова
07.03.2023 в 17:51
Отдельное место хотелось бы выделить канцелярии мпэк, достаточно приятная атмосфера, доброжелательные сотрудники, отвечают на все вопросы, встречают и провожают с улыбкой!)
Отзыв оставил(а):Татьяна Г.
02.03.2023 в 12:58
Учится дочь в этом колледже. Не ожидала такого качественного обучения! Я уже даже забыла, что педагоги должны готовится к каждой лекции. В этой части очень хочу отметить серьезную подготовку к предмету преподавателя Глущенко И.В. по менеджменту и маркетингу. В наше время научить любить предмет дорогого стоит. Спасибо Вам за работу, сейчас для моей дочери Вы авторитет!
Отзыв оставил(а):Некто Никто
28.02.2023 в 12:28
Возвращение в школу было правильным решением. Сейчас бы и дальше теряла время, доучиваясь на последнем курсе. Образование уровня худенькой районной школы (а сколько шума о "престиже", смех), моей ошибкой было ожидать чего-то большего.
Одни и те же поступки можно совершать по разным причинам...) Если совсем бесперспективным себя считаете и серьёзная учёба не для вас, можете, конечно, попробовать получить образование здесь. Если же, напротив, намереваетесь идти сюда с расчётом облегчить дальнейшее поступление в РЭУ, пожалуй, неплохой вариант.
Расположение, здание, оснащение – на это не жалуюсь, вроде всë довольно приятно. А вот администрация оставляет желать лучшего, что довольно важный пункт, не стоит его игнорировать. Преподаватели разные, как уж повезёт, но оценивание, естественно, лояльное. Контингент скучный за редкими исключениями.
Мораль: лучше ботайте матешу, поступайте в СУНЦы.
Отзыв оставил(а):Анастасия Евдокимова
26.02.2023 в 15:38
Учусь в этом колледже больше года. Всем очень довольна! Проходит огромное количества мероприятий, которые разбавляют учебный процесс и дарят яркие эмоции. Хочу сказать огромное спасибо нашим педагогам организаторам и заместителю директора по воспитательным работам за их креатив и доброту! Они всегда готовы помочь в организации всех концертов и дать дальный совет! Эти мероприятия дарят всем преподавателям и студентам по-настоящему приятные воспоминания и незабываемые эмоции!
Отзыв оставил(а):Кристина Г.
07.02.2023 в 01:34
Прекрасный колледж Прекрасные преподаватели, спасибо преподавателям Банковского дела, за знания, которые нам дают
Отзыв оставил(а):Амошка А.
21.01.2023 в 08:06
колледж кринж, только Венера Юрьевна спасает
Отзыв оставил(а):Алла Меркуловна
24.10.2022 в 10:15
что могу сказать… Огнева Венера Юрьевна - хороший преподаватель,всегда доносит все четко и ясно,держит дисциплину,справедлива ко всем. Дорофеева - хорошо объясняет, всегда даст возможность пересдать работу, разжевывает все. Елена Юрьевна Жигалова - достаточно быстро объясняет тему, но всегда просит подходить и поясняет все действия, так же понимающая и часто в ходит в положение Чернова - плохо объясняет, можно сказать,что ты сам учишь экономику и просто сдаёшь выученную лекцию на опросе. Черемшанова - сложилось мнение, что специфически относится к девушкам, на парах с мальчиками лапочка, на совместных - просто ужас. Чувствует «власть» перед студентами, пытается держать строгую дисциплину, ведь ОБЖ очень важный предмет в экономическом колледже…Самый, как по мне, несправедливый, противный, нудный преподаватель. Могла дать контрольную работу ничего не объяснив, запретить пользоваться ресурсами и ставить 2 за совпадение пример (которых в принципе у каждого 30 и они все идентичны). Говорила,что предупреждать перед работами не собирается, потому что вся программа обучения есть на сайте, а объяснять не собирается, потому что мы должны были за всю жизнь это усвоить ) Марина Михайловна Леонова - прекрасный человек, понимающая, с такими преподавателями стыдно не учить)) Но иногда долго стояли на месте. Вера Александровна - нашей группе всегда помогала, все вопросы решали с ней, разберется со всем и всеми. Климова - не такой жёсткий преподаватель, знает материал и готова повторить, если что-то ты не понял. Объясняет все доступно, но в лекциях зафиксировано сложно восприимчивыми словами.
Отзыв оставил(а):Людмила Баринова
20.10.2022 в 23:12
Второй день ребёнок ходит в столовую и видит тараканов прямо ползающих на бутербродах.
Отзыв оставил(а):Екатерина С.
26.09.2022 в 18:27
Огромное спасибо преподавательскому составу за профессию. Особенно Зое Викторовне Бакановой и Климовой Наталье Николаевне. БД
Отзыв оставил(а):Анна
29.07.2022 в 06:30
Закончила колледж в этом году, не было ожиданий, нет и разочарования. А работать, всё равно только на работе и научат. Но если точно знаете, что хотите потом получать высшее, то этот колледж вам не нужен (хотя как посмотреть, возможно тут вы поймете, что за высшим образованием стоит пойти в другую сферу, есть примеры среди выпускников). Но платное обучение здесь точно ни к чему. Тут много негативных отзывов, я понимаю с чем это связано, Но вряд ли в других учебных заведениях подобные проблемы отсутствуют. Для меня главным минусом было то, что цвет корочки диплома в основном зависит от одного экзамена в конце обучения, к которому вы либо как-то готовитесь сами, либо списываете, если повезёт, иначе слетаете с красного диплома, несмотря на оценки, по крайней мере в этот год было так. А в процессе учёбы получать 5 не сложно, если не гонять балду, и понять требования каждого преподавателя. И не всегда справедливое оценивание (когда человек, ответивший на все вопросы на экзамене, и человек, сказавший, что ничего не знает, получают одинаковую оценку). Из важного, не знаю, что сейчас колледж обещает по поводу практики, но на самом деле либо вы сами находите организацию, либо вас отправляют в налоговую, где вы просто выполняете монотонную работу, не связанную с вашей специальностью. Один раз я поработала там, по словам одногруппников мне ещё повезло с коллективом. Где-то сотрудники могут откровенно говоря "ездить на вас", а вам придётся молчать, потому что от них зависит оценка за практику. Ещё было такое, что я спорила с руководителем вкр, Кстати которого вы не выбираете сами, а тяните жребий, он же руководитель преддипломной практики, и за эту практику у меня не стоит "отлично", хотя я знаю, что там всё сделано идеально.
Отзыв оставил(а):Андрей А.
28.07.2022 в 23:53
О каком престиже может идти речь? Обыкновенная шарага, не более чем. Главное чтоб платили. Ляужева Нина Филипповна, вопрос к вам. Как вы подходите к отбору персонала, большая часть преподавателей или не знает свой предмет, или совершенно не умеет его вести. Вы набираете такое количество учеником, что вам просто не хватает кабинетов и преподавателей. Ученикам приходится приезжать на пары к 5 вечера и сидеть до пол 9, а преподавателям находится на работе с утра до ночи. Кабинеты пихают везде. Из одного делаю два, в маленьком кабинете на пятом этаже нам приходилось сидеть по 30 человек. Делаю кабинеты в коридорах, просто ставят парты там где должны быть двери, не кабинет, а проходной двор. Огромную благодарность хочу выразить трём преподавателям, которые на высшем уровне знают свой предмет и все делили для того, чтоб донести знания до студентов - Зоя Викторовна Баканова, Елизавета Георгиевна Метревели, Наталья Николаевна Климова. Единственные люди которые знают своё дело и выполняют свой функционал.
Вам будут обещать прохождение практики в различных крупных банках, а по факту на втором курсе мы проходили дистанционную практику в ПАО Сбербанк, а на третьем курсе нам было озвучено следующее: «Колледж может предоставить только 20 очных мест, ищите сами» (в потоке 120 студентов). В итоге у кого есть связи, или просто удачно сложилось пошло очно, остальные также сидели на дистанте.
Бабкина - человек который просто занимает место. Каждый раз когда приходилось спускаться к ней на второй этаж по вопросам практики, ее просто не было на рабочем месте. Вечно некорректная информация. Совершенно никакая организация. За что этот человек получает зарплату? Двойные стандарты для мпэк это более чем нормально. Важная информация до нас доходила по слухам через студентов других групп. Никакой конкретики по важным вопросам. Администрация спокойно может потерять ваши документы. Акинфеева Вера Александровна - зав. отделения и наш куратор. За три года большую часть группы не знает по именам, но это ладно. Добрая и искренне сочувствующая женщина, бесспорно знает свою работу, но к сожалению часто сталкивались с безответственностью данного преподавателя. Говорит одно - по факту другое, забывает просьбы студентов, может потерять документы.
Иванова - ну просто звезда, преподаватель, который ведёт кучу предметов, но не один из них не знает. Ее пары сводились к тому, что она открывала перед глазами информацию из интернета и мы под диктовку писали слово в слово. Никаких объяснений, тупо скопированным текст из интернета. А как дело доходило до практических - одни завышенные требования. Малышева, благо уволилась, предмет знает, но как преподаватель - совершенно никакая. Маковецкая - веселая женщина, на этом все. Предмет может и знает, но преподаватель никакой. Вечные непонятные чужие презентации из интернета. За два года ни один из студентов не понимает бухгалтерский учет благодаря таким преподавателем. Полякова - снова бух учёт. Благо уволилась, даже говорить ничего не хочется. Все та же картина - предмет знает - преподаватель никакой.
Безопасная жизнедеятельность, которую вела Якутина, та же картина, благо уводилась. Считала, что ее предмет самый важный и нужный. Для этого человека 50% правильных ответов - это оценка 2. Очень противный человек с завышенными требованиями, но предмет свой знала. Ведь на специальности банковское дело знание бж настолько значимо. Жигалова - преподаватель математики. Очень хорошо знает свой предмет, но выдаёт на столько большой объём сложной информации, что чисто физически не возможно ее усвоить. Хотя склоняюсь, что возможно дело в программе. Но дисциплину эта женщина держать умеет однозначно. Ломакина Марина Аркадьевна - преподаватель английского языка - милая и добрая женщина, всегда идёт на встречу студентам. Мустафин Дмитрий Адгамович - большой папа, очень добрый человек. При просьбе о помощи всегда шёл на встречу. На первом курсе один из важных предметов - экономику у нас вела шавахова. благо уводилась. человек с явно выраженными психическими нарушениями. во время лекции забывает что диктовала несколько секунд назад. и в оправдание было озвучено следующее: «я сидела у окна и свет падал в компьютер и мне в глаза, из-за этого я чуть забыла, мне нельзя так». Это ещё раз подтверждает, что Ляужева с полной халатностью подходит к отбору персонала. Дорофеева - преподаватель английского, отлично преподаёт сложные темы, если плохо справились с тестами еще раз объясняет тему и дает возможность исправить оценку. В случае, когда вся группа не сдала, проводит лекции еще раз Романова - преподаватель астрономии, заставит вас заниматься оригами ради лабораторных работ, запомните дети лист в клеточку формата А4 с каждой стороны нужно отступить клетку и начертить рамочку, а то у нас знания не усвоятся. В конфликты лучше не вступать, меркурий у нее всегда ретроградный.
Хочу ещё сказать пару слов про Шабатуру Н.В. На взгляд очень спокойная женщина, но на самом деле это глубоко не так, возмущается по любому поводу, однажды даже кидалась пеналами и тетрадками. На своих дипломников ей глубоко пофиг. Диплом не проверяет вообще, для неё главное чтоб было сдано все в срок, тк ей за это тоже прилетит.
На счёт дипломов. Руководителями дипломный работ ставят преподавателе как из мпэк, так и из других учёных заведений. Двойные стандарты по оформлению, один говорит так, другой по-другому, нормального методического материала нет, в итоге диплом перепечатывается по 10 раз. На счёт самого диплома. У всей группы неправильная оценка по русскому языку. Ранее нам давали листочки, для сверки ошибок, были отмечены недочеты, но так ничего и не исправили. Одногруппнице перепутали вкладыши
