Первое крупное объединение экономистов, финансистов и управленцев в единый институт высшего образования в Нижнем Новгороде и ННГУ им. Н. И. Лобачевского, призванное быть одним из ведущих в высшем экономическом образовании, не только в регионе, но и в России, нацеленное на достижение международного признания. Дата основания: 2014 г. Источник: Википедия.
Правовая информация
Вся представленная здесь информация получена из открытого публичного общедоступного источника.
Если вы являетесь владельцем или официальным представителем организации "ННГУ им. Н. И. Лобачевского, институт экономики и предпринимательства",
вы можете удалить эту страницу.
Отзывы
Рейтинг рассчитанный на основании всех отзывов: 3.9
Всего отзывов: 20
100%
Положительных: 12
60%
Нейтральных: 2
10%
Отрицательных: 6
30%
Все отзывы оставленные на портале Rusedu.center являются личным мнением пользователей и могут не совпадать с мнением администрации портала.
Отзыв оставил(а):Анна Абросимова
30.03.2023 в 19:06
Отличное место, прекрасное образование, прекрасные педагоги
Отзыв оставил(а):Аноним
03.02.2023 в 20:04
Опишу минусы, замеченные после полугода обучения в рамках критики для ознакомления абитуриентов с ситуацией в университете: 1) К ряду сотрудников есть вопросы по исполнению своих рабочих обязанностей (часть преподавателей не дотягивает по квалификации и уровню культуры взаимодействия со студентами (от одной были даже угрозы), сотрудники деканата общаются невежливо и вызывающе, на грани грубости). Я понимаю, что зарплата мизерная, но университет имеет репутацию лучшего в городе и, я думаю, может улучшить селекцию персонала. Тем не менее,к большинству сотрудников вопросов нет, очень культурные, образованные и воспитанные люди, с которыми приятно взаимодействовать. 2) Политика университета (или конкретных личностей в низовом руководстве) по ряду вопросов. Даже при имеющемся обосновании мной был получен категорический отказ от методиста в переводе в другую учебную группу (с точки зрения университета ничего не стоит перевести меня в списках из одной группы в другую,вопрос в отношении к этому в руководстве университета) по причине "у нас все преподаватели хорошие, никто не жалуется". Отношение университета к уровню своих преподавателей никаким не имеет ничего общего с реальностью. При этом,по моему мнению, в университете с низким уровнем кадровой селекции переход между группами должен быть абсолютно свободным даже при отсутствии обоснований. Я могу понять политику отказа в переводе между группами в университетах, где действительно все преподаватели заслуженно занимают свое место, но в данной ситуации это явно не так,и возникает вопрос, почему университет вставляет студентам палки в колеса,запрещая перевод между группами даже при наличии обоснования, по которым этот студент не настроен взаимодействовать в дальнейшем в преподавателем, если у университета есть безграничные возможности в очень быстром переводе студентов между группами. Короче, на словах ты Лев Толстой... Ко всем остальным аспектам обучения нарекания незначительные, но университету точно есть над чем работать
Отзыв оставил(а):Виктория Сергеева
21.09.2022 в 20:23
Рекшинская, Сергеева и Пасхина - это лучшее, что может с вами случиться
Отзыв оставил(а):Артём Б
22.02.2022 в 10:42
Закончил я ННГУ ИЭП по специальности "Финансы и кредит" 5 лет назад. Бакалавриат, очно. Важно понимать, что задача университета - дать востребованные знания студенту. А задача студента постараться их максимально их усвоить и применить на практике. Зачастую, когда второй пункт не выполняется, все грешат на университет, что он плохой. На самом деле "лобач иэп" средний институт. 80% занятий это пересказы глав с учебников. Было довольно мало занятий, которые проходили интересно, где требовалось вовлечение студентов, за счет которых они могли бы лучше усвоить материал. Но в целом всю информацию давали в полном объеме, были даже тогда лекции и предметы про модные сейчас акции на фондовых рынках, и изучение актуальных макросов в excel, изучение софта типа 1С и т.д. Было много разных предметов на совершенно разные темы (около финансов естественно). Если в тот момент выбрать хотя бы один предмет для себя и усердно его изучать, то работу можно найти хорошую.
Я учился в большинстве корпусов: Большая покровская, пл. Горького, пр. Гагарина, пр. Ленина. Корпуса не новые, но вполне допустимые. Сейчас ситуация уже могла измениться.
Главная моя претензия к вузу - слишком много позволяют студентам. В возрасте, когда играют гормоны, важно заставлять студента выполнять задания и изучать материал. У нас же этого не было, как итог ребята покупали за неделю дипломные работы и на защите даже не могли отличить "МАКРОэкономику" от "МИКРОэкономики", что просто сюрреализм . Тем не менее им ставили удовлетворительно. Происходит это из-за низких зарплат преподавателям, которые не мотивируют их на хорошую работу и из-за того, что на ИЭП 95% студентов это платники. В моей группе было 2 бюджетника, все остальные платили по 110 тысяч в год.
Я думаю, что в большинстве вузов происходит тоже самое и ИЭП ничем не лучше и не хуже других. Поэтому мой посыл - все зависит от самого студента. Если человек действительно хочет получить знания, то ИЭП предоставляет их в полном объеме и нужно только черпать эту информацию. На 4 курсе на лекции и пары ходило около 15% всех студентов. Учеба ненапряжная и каких-то супер сложных экзаменов или зачетов нет, главное включать мозг и готовиться хотя бы за неделю. Те кто хотел, тот получил знания и устроился на работу. Так же были различные мероприятия от крупных компаний, которые приходили хантить студентов. В общем возможности есть, но это зависит только от ВАС. Если будете ходить и сидеть в инстаграм на парах, то не удивляйтесь, почему вы не востребованы на рынке. Я знаю людей, кто МГУ заканчивал и все равно оставался с нулевыми знаниями, всегда же ищут причину в других, а не в себе.
Ниже писали, что "реальные знания по экономики" здесь получить не получится. Я с этим не согласен. Знаний дается много, даже откройте книжки, которые знакомят обывателей с экономикой (Как устроена экономика Ха-Джун Чанг или Голая экономика. Уилан Чарльз), которые дают краткую базу о том, что представляет из себя экономика. Вот все главы из этих книг были у меня в формате целых предметов. Другое дело, что МАЛО кто пытался их усвоить. Я пошел работать не по специальности, а программистом и работал в финтех компании. Где нужно было хорошо знать статистику, чтобы работать с аналитикой и big data. На ИЭП у меня был такой предмет "статистика", но я его протупил в соц сетях. Это просто пример, что информации действительно много давали.
И я бы сто раз подумал прежде чем поступать на ИЭП платно. Не стоят эти знания более 500 тысяч за 4 года. Большинство пошло работать не по специальности, так как перспектива быть банковским клерком с потолком ЗП (даже спустя много лет) в 50-70 тысяч устраивает немногих. А это максимум на что вы можете рассчитывать, если не будете сами изучать в три раза больше материала по темам, что вам дают.
И после 4 лет обучения, вам скажут, что пока вы еще не готовы к жизни и нужно 2 года еще и магистратуре отдать. А на ней просто повторение того же материала, что был до этого.
Рецепт для будущих студентов. Впитывайте все знания, что дают. Дополнительно по каждой теме изучайте на youtube. На втором курсе мониторьте hh на вакансии по вашей специальности и находите наиболее интересную вам. В каждой вакансии есть требования, ваша задача изучить все эти требования за время учебы. И уже курсе на третьем пробовать устраиваться на работу по специальности, только так у вас будет преимущество перед остальными студентами. Сначала стажерами или стоять около банкоматов в банке и помогать бабушкам найти нужную кнопку, не важно. 4 года пролетают незаметно и лучше уж быть стажером и уже иметь опыт работы. Внимательно изучайте все мероприятия от универа, часто проходят всякие конкурсы от работодателей, где лучших студентов забирают на хорошие должности. Кстати, во время моего обучения была программа с другими вузами, можно было одновременно получить еще одно образования например по лингвистике и хорошо овладеть английским. Я не пошел и очень пожалел. Знакомые успевали учиться и там и там, тк программа был более легкой. Есть всякие программы по учебе в других странах, например Чехии. Но об этом вам никто говорить не будет, так и просидите 4 года не узнав о возможностях, надо самим мучать деканат и узнавать о всех программах.
Речь именно про ИЭП. Мои близкие учились и на физическом факультете и на программистов, там более жестко. Все таки Лобачевский это больше про науку, а не экономику.
Отзыв оставил(а):Наталья Сергеева
04.12.2021 в 21:13
Дочь учится первый год. Дистант весь семестр, обучение никакое, просто ужас! Еще и платно кто-то учится! Качество обучения низкое, в школе было сильнее намного. Преподаватели в основном с низким уровнем квалификации. Общественной деятельности никакой не чувствуется. С дистанта выходить вуз не собирается, говорят, потому что ему это очень выгодно, очень большая экономия на расходах когда все сидят дома, на премии руководству экономия вся идет. Здорово устроились! Не ходите учиться сюда, от былого Лобача ничего уже не осталось, одно название. Мы сильно пожалели, поступив сюда.
Здание старое.парты ,стулья ужасные.платим по 70т.в год.онлайн учить не все преподователи хотят.Преподаватель задаёт задачи,которые даже не проходили по теме.Объяснять ничего не хочет.Зато её сынок(тоже преподаватель)решает за деньги,эти же задачи.Семейный подряд получается.
Отзыв оставил(а):Димуля
11.02.2021 в 06:19
Японский городовой, это же институт имени Лобочевского, нам в самом начале обучения что-то говорили про его достижения и кто он такой, но я не особо запомнил, преподы: 2/5(есть нормальные но, их мало (по крайней мере на первом курсе)). Кабинеты: 4/5 (заниматься можно, если не обращать внимание на стены и потолки). Столовая: нас туда не пускали, она закрыта весь учебный год. А так шарага как шарага, но за 70к/год.
Отзыв оставил(а):Михаил
22.01.2021 в 22:38
Скажу сразу, хотите получить реальные знания по экономики? Тогда забудьте про этот институт На выходе вы точно не сможете работать по специальности. Нужны просто корки и есть деньги, тогда знайте что домашкой вас просто завалят и просто так просидеть 5 лет не получится За 4.5 годя учебы я повидал тут столько.. Адекватных преподавателей единицы, у многих уже маразм, кто-то в принципе не компетентен. На парах вы узнаете познавательные истории советских времен. это будет примерно 80% лекций если человек в возрасте. а в возрасте у нас было 70% преподавателей. Администрация в принципе не нацелена решать какие-либо проблемы студентов, никакой помощи от деканаты вы никогда не дождетесь. Преподаватель не явился на пару - это ваши проблемы. Вам дали задание но не объяснили что с этим делать -это тоже ваши проблемы. Все что хочет администрация это ваши деньги. Но если вы что-то не сдадите, отчислят вас очень быстро, к сожалению желающих принести сюда деньги полно. Возможно на дневном отделении все получше.
Отзыв оставил(а):Владислава
11.11.2020 в 00:35
Сомнительная обстановка и преподаватели
Отзыв оставил(а):Николь
08.11.2020 в 18:36
Любимый университет
Отзыв оставил(а):Алексей Б
07.10.2020 в 22:03
Высокое качество образования, доступность
Отзыв оставил(а):Ангелина Самойлова
01.09.2020 в 22:19
Шарага так себе, учителя максимально наплевательски относятся к студентам, особенно Смирнова, извините но баба сумасшедшая и с нервами непорядок. А так в столовке нормально, кушац можно
Отзыв оставил(а):Mango
25.08.2020 в 00:47
Это ПТУ, которое называется сейчас "ИЭП ННГУ" предоставляет диплом "в рассрочку". Знаний никаких. Преподы ленивые особенно на направлениях "Юриспруденция" и "ГМУ". Постоянно отменяют пары, на занятиях преподы любят лишь читать вслух распечатки из интернета под тупую запись в тетрадки. Стоимость обучения неадекватная, знаний никаких, всё - для галочки. Днище, конечно.
