Федеральное государственное бюджетное высшее учебное заведение, крупнейший российский учебный и научно-исследовательский центр в области химической технологии. Находится в Москве, имеет два филиала - в Новомосковске и Ташкенте. Университет ведёт историю от Московского промышленного училища, созданного в 1898 году. Основные здания московского комплекса расположены на Миусской площади и в Северном Тушино. Дата основания: 1898 г., Количество сотрудников: 550 Источник: Википедия.
Особенности
уровень подготовки: магистратура, бакалавриат, аспирантура, специалитет, докторантура
форма обучения: вечернее, дистанционное, заочная, очная, очно-заочная
подготовительные курсы
Wi-Fi
направления подготовки: информатика, системный анализ и управление, нефтегазовое дело, техническая физика, приборостроение, электротехника, электромеханика и электротехнологии, проектирование и технология электронных средств, химическая технология и биотехнология, экономика, менеджмент, социология, психология, лингвистика, филология, культурология, математика, философия, механика, химия, педагогика, экология, прикладная математика, физика
Правовая информация
Вся представленная здесь информация получена из открытого публичного общедоступного источника.
Если вы являетесь владельцем или официальным представителем организации "Российский химико-технологический университет имени Д. И. Менделеева",
вы можете удалить эту страницу.
Отзывы
Рейтинг рассчитанный на основании всех отзывов: 4.2
Всего отзывов: 23
100%
Положительных: 16
69.6%
Нейтральных: 2
8.7%
Отрицательных: 5
21.7%
Все отзывы оставленные на портале Rusedu.center являются личным мнением пользователей и могут не совпадать с мнением администрации портала.
Отзыв оставил(а):Юрий Р.
11.06.2023 в 15:20
Уровень сильно зависит от факультета и кафедры. Самые сильные студенты у ВХК, но если вы не заканчивали спецшколу, то будет крайне сложно. Там уровень сравнимый с МГУ. Остальные направления значительно слабее, но не забывайте, что мощную программу еще нужно осилить + Хорошая база Отсутствие взяточниства Новый ректор заинтересован в развитии вуза Физкультура. Её много как в количественном плане, так и в качественном - Общаги как повезёт Местами раздолбано, ремонт нужен, в процессе Есть неадекватные кафедры и преподы в маразме , например не принимают таблицу из эксель, если она не начинается в ячейке А1 столовые дорогие и невкусные бывают бедные кафедры, где нет реактивов или перчаток
Отзыв оставил(а):count Blocken II
08.06.2023 в 14:56
И учился там, и кандидатскую защищал и работал тоже там. Советы поступающим: - запомните, главный предмет в РХТУ не химия, а математика во всех возможных интерпретациях. Для многих первокурсников это оказывается неприятным сюрпризом. Вторая по значимости дисциплина - физика, и лишь на третьем месте химия. ВУЗ инженерно-технический, если вас прельщает именно химия - это в МГУ. - коррупции в ВУЗе нет (это несомненный плюс), если не брать в расчет кафедру иностранных языков, где широко используется практика платного прохождения бесплатного курса. Не советую также получать второе высшее лингвистическое образование предлагаемое на этой кафедре. Выдаваемый в конце обучения сертификат не воспримет всерьёз ни одна уважающая себя организация, а качество полученных знаний оставляет желать лучшего (из личного опыта: публиковал статью в иностранном журнале, главной претензией рецензентов было качество моего перевода; обратился за консультацией на кафедру иностранных языков, так мне из редакции прислали вердикт - вас перевод просили улучшить, а не ухудшить). - для обучения в РХТУ нужна серьёзная спортивная подготовка. Да-да, это сущая правда, что кафедра физ. культуры - это кара небесная для всех студентов. - если вы живете в Москве или планируете остаться в ней жить и при этом работать по профессии, не советую выбирать для обучения такие кафедры как ТНВ, стекла и ситаллов и т.п. Во-первых, вся крупнотоннажная химия расположена далеко от столицы, во-вторых, кадры на этих выпускающих кафедрах ниже среднего уровня. Учебная программа не меняется годами (читаются одни и те же лекции и бакалаврам, и магистрантам, и аспирантам) меняется лишь формальное название предмета. Советую обратить внимание на кибернетику ХТП (может уже переименовали в десятый раз), это сильная кафедра. А в общем и целом, РХТУ все ещё (несмотря на усилия двух последних ректоров) остается сильным ВУЗом. Для сравнения отмечу, что то, что называется "кафедрой химии" в МСХА им. Тимирязева, в РХТУ даже на порог бы не пустили.
Отзыв оставил(а):Sindy
08.06.2023 в 05:01
Все хорошо, кроме кафедры математики…
Отзыв оставил(а):Ксения
18.02.2023 в 10:20
Бесполезно потраченный год моей жизни. Поступала в 2016, отучилась полгода и отчислилась. Преподаватели, конечно же не все, но 90% были просто неадекватными. Вспоминаю это время как худшее, что было в моей жизни. Если не готовы учиться 24/7, то здесь делать нечего.
Отзыв оставил(а):Алекс
17.02.2023 в 08:27
Принципе ВУЗ реально хороший в своей отросли, реально нет коррупции. Я его советую для тех, кто хочет связать свою жизнь с химией,НО:- преподавательский состав разный-есть хорошие, есть не очень. Готовьтесь ко всему. Вы все-таки пришлив вуз учиться, никто вам ничего не должен, и вы сами должны получать знания-искать, спрашивать, учить. Никто вас заставлять делать этого не будет введущем “спортивном” вузе страны.Да, Физкультуры будет много и очень. ВУЗпотихоньку, но верно, модернизируется, благодаря административному составу и целеустремленному ректору, но, чтобы вывести его на высокий уровень нужны хорошие кадры и заинтересованные в этом люди. Большинство студентов незаинтересованы и не хотят ничего менять. Это одно из препятствий на пути развития и становления вуза. Администрации предстоит большая работа, но с чего-то надо начинать. После того как год назад сменился состав студенческого совета, он приобрел образ странного сборища лиц, которые преследуют только свои интересы и цели, но никак ни студентов. Д. Власюк-непонятно за чем там появилась, властвуя и подставляя, сталкивая людей лбами, льстиво улыбаясь. К сожалению не только свой курс переругала, но и до других добралась. Новых идей у совета нет или взято из других ВУЗов. Председатель этого не замечает, возможно его все устраивает,такая профанация деятельности. Ремонты и правда делаются, но это процесс постепенный и частенько вам придется учиться в раздолбанных аудиториях. Преподаватели-профессионалыпо большей части хорошие,но встречаются и неприятные в самых разных смыслах кадры. Как повезет. Если вы не готовы тратить по несколько часов вашего времени в день на самостоятельное изучение большей части курса практически с нуля, у вас будут проблемы. В этом вузе проблемы с общественностью, но если нужны хорошие знания, то лучше сюда. Базу дают мощную. Студенческая жизнь не очень развита и от студенческого совета помощи не ждите, там другие интересы. Какие-то активности и мероприятия есть, но с другими ВУЗами не сравнить. Вуз все-таки химический и химии будет много, все зависит от выбранного направления и кафедры. В университете всё необходимое для обучения есть.
Отзыв оставил(а):Elvira
06.02.2023 в 07:25
Мой университет! Училась 2009-2013, факультет естественных наук. Отличные преподаватели, считаю что очень высокий уровень образования!
Отзыв оставил(а):Роман Соловов
31.12.2022 в 05:54
Делали сертификат соответствия. Отличный подход.
Отзыв оставил(а):Nik K
02.12.2022 в 08:03
Отличный университет. Знания дают хорошие, практику предлагают в ведущих организациях. Материальная база обширная, требования соответствующие. Отдельно хочу поблагодарить за знания преподавателей: Минакова И.В.(орган. химия); Василёв В.А., Фирер А.А. (неорганическая химия); Гусева Е.В. (молекулярная биофизика и бионанотехнологии). Факультет ИТУ, выпуск 2018 👋.
Отзыв оставил(а):Максим Кузнецов
09.09.2022 в 22:50
Окончил в 2022 году кафедру НХС (Полное название - Кафедра химической технологии основного органического и нефтехимического синтеза) Тезисно изложу,почему я крайне не советую сюда идти 1. Отвратительные преподаватели (кроме 3-х профессиональных: Сапунов В.Н., Сучков Ю.П., Козловский Р.А.) Лекции того же Воронова М.С. лучше всякого снотворного в душной 418 + там разобраны самые простые темы, простой пересказ методички, не всегда хорошо сформулированный Князев Д.С. уже 6 лет на семинарах по старой тетради читает задачи, на контрольных могут попасться те, которые он решить не сможет. На семинарах такое бывало, когда за пару он не справился с задачей Луганский А.И - [непечатные выражения] - профессиональный шмыгальщик носом, основа его преподавания - "в методичке сами посмотрите" Отличается тупым смехом после каждого слова и полным отсутствием интереса ко всему, окромя алкоголя в коморке (поверьте, кафедра почти вся пьяная) Козловский И.А. - ведёт ТООС (технологические схемы) Сдать ему схему сложно: "человек" настроения - если ему чем-либо не понравиться, может посылать на пересдачу бесконечно. В процессе защиты может задать вопрос, ответ на который не знает никто на кафедре (ни магистры, ни преподаватели, ни заведующий, ни он сам). Ответы не оглашаются никогда - либо ответил верно либо неверно (второй вариант гораздо чаще) 2. "Распределительная шляпа НИР" - вам может достаться научник, которому вы не нужны. Мне достался Луганский (он недостоин называться научным руководителем) Придётся бегать за ним, иногда с завкафом, иногда с проректором. В ином случае он просто исчезнет до следующего пинка и не будет подавать никаких признаков жизни План на нир и диплом я получил без преувеличения 28-го мая. Отличительные черты: нет сырья - завтра дам. Завтра надо ещё 3 раза напомнить, это не факт что поможет. Может забыть что на установке ещё кто-то работает: 2-3 часа в дороге и подготовительных операций в помойку. И это только самое явное Кстати, требования к ВКР выслали под конец мая уже всем дипломникам (просьбы сделать это раньше были проигнорированы) Научника вам теоретически могут сменить, но см. пункт 5 3. Сложные предметы + п.1 (на занятиях не дают и 10% того, что потом будут спрашивать на защитах): без глубоких знаний ФХ не сдать ТХП. Лекций недостаточно. Лабораторные работы выполняются на вечно дохлом сайте кафедры, который не выдерживает и 30 уникальных запросов одновременно Ответы на вопросы к схемам ТООС из лекций, читаемых по бумажке, не выудить - там их просто нет 4. Старое оборудование, постоянная нехватка посуды, сырья (водород не могли купить 4 (!!!) месяца), расходников (фильтровальная бумага дороже золота) К работе за серьёзным оборудованием вроде ХМС или ЯМР вас просто могут не допустить - снова зависит от научника 5. Атмосфера тотальной ненужности - за редчайшим исключением вы никому не нужны, включая научника. У всех сотрудников кафедры есть другая работа на стороне, поэтому ваше обучение будет проходить в прямом смысле посредственно и весьма формально ___ Это мерзкое место, отбивающее всякое желание учиться даже у энтузиастов. Мой вам совет не идти сюда ни в коем случае, если не хотите моральную травму и разочарование в высшем образовании
Отзыв оставил(а):alex holod
13.07.2022 в 14:18
Учился 2001-2004 ускоренно на силикатах (был такой ХТС). От родного ВУЗа только положительные эмоции. Читаю отзывы-колды как были ЗЛО,так и остались)))
Отзыв оставил(а):Maria Zilber
10.06.2022 в 07:28
Прекрасный вуз!
Отзыв оставил(а):анастасия смагина
21.05.2022 в 12:31
Любимый универ! Учится было тяжело , но интересно.
Отзыв оставил(а):Лариса Волкова
19.05.2022 в 01:24
После ухода Мажуги с каждым днём всё хуже и хуже.
Отзыв оставил(а):Артём Афанасьев
04.04.2022 в 05:51
Поставлю пятерочку за атмосферу любимого РХТУ. Поступая сюда вы соглашаетесь: -Ходить на физру 3 раза в неделю втечение двух курсов (специализаций изобилие, если вы не далёкий от спорта человек - найдёте себе по душе) -Учить химию на протяжении всего бакалавриата, вне зависимости от вашего профиля подготовки -Лишиться степухи из-за фх/пахта -Умереть на лабах по колдам к ~2-3 курсу
Представителям ит-специальностей цитхин распахнет свои руки, но не каждому повезет с преподавателями(зато всем повезет с деканом :-))
Отзыв оставил(а):Stepanodima
16.03.2022 в 08:25
Маленькая стипендия. 2500 рублей для студентов магистранты это просто смешно, ещё и не дают найти нормальную работу и устроиться куда то.
