Гражданский проспект / Проспект Луначарского 880 м
Правовая информация
Вся представленная здесь информация получена из открытого публичного общедоступного источника.
Если вы являетесь владельцем или официальным представителем организации "Школа № 89",
вы можете удалить эту страницу.
Отзывы
Рейтинг рассчитанный на основании всех отзывов: 2.5
Всего отзывов: 20
100%
Положительных: 2
10%
Нейтральных: 2
10%
Отрицательных: 16
80%
Все отзывы оставленные на портале Rusedu.center являются личным мнением пользователей и могут не совпадать с мнением администрации портала.
Отзыв оставил(а):Дмитрий Ботоев
19.03.2023 в 16:32
Администрация нуждается в принудительном психиатрическом лечении. В школе много нарушений по пожарке и санитарным нормам.
Отзыв оставил(а):А.А.А.
20.01.2023 в 23:59
Педсостав довольно посредственный. Преподаватель ИЗО откровенное трусливое хамло. Детям хамит, а родителям врёт. Лично поймали её на этом, когда увидели запись урока. Угрозы (шантаж) несовершеннолетним у неё, по всей видимости, в порядке вещей. Директор как управленец - бездарность. Преподаватель по биологии (Люлькевич) протеже директора (как и ИЗОшница Альфредовна), совершенно бездарно преподаёт предмет, знания есть, а подать материал доступно и интересно - НИКАК. В столовой бардак. Мыла нет, достаточного количества сушилок для рук - нет, дежурных по столовой, кто расставляет завтраки на стол - нет, дети 2/3 перемены стоят в очереди на раздаче, а потом не жуя заглатывают пищу, а директору наплевать, это же не её дети потом будут с гастритами по больницам. Ходим в эту школу только из-за расположения. Итог: при прочих равных по возможности выбирайте другую школу, если начальная ещё ничего (сильно зависит от преподавателя), то средняя - УЖАС.
Upd (20/01/23): пришло время дополнить отзыв. Из школы ушли. По Люлькович: при всех её минусах как педагога (ну не умеет она в интересную подачу предмета), нужно отдать должное - не даёт «плавать в теплой ванне» из незаслуженных пятёрок и четверок. Тем ценнее положительная отметка по биологии. Сюсю не будет, поблажек не будет, будет работа и зубрёжка - будет хорошая оценка. Биологию без зубрёжки понять нельзя (и никто никогда мне обратного не докажет). Только благодаря её принципиальности в плане оценки знаний, и постоянной зубрёжке, сын совершенно спокойно прошел вступительные испытания по биологии в несколько профильных лицеев (чего нельзя сказать о химии и математике: в журнале твердая 4, а знаний в голове с гулькин хрен, и на тройку с натяжкой не наберётся). По администрации: Симагина - «директор, которая не смогла». Соловьева Антония - завуч по воспитательной работе, как человек, который откровенно унижает ученика (вместо того, что бы пожелать удачи в новой школе и новом коллективе), родители которого приняли решение перевести сына в лучшую школу, может проводить воспитательную работу? Думаю нет. Якупова Наталья Юрьевна (завуч начальной школы) - порядок, вежливость, ответственность. Как думаете, почему все так хвалят начальную школу? Для меня ответ очевиден, почему он не очевиден для чиновников из РОНО, вот вопрос, на который хотелось бы получить ответ у Комитета по образованию Правительства Санкт-Петербурга. Мне кажется, что сейчас пришло время, когда бездарности и безответственные чиновники должны отправиться на помойку истории, а на их место должны быть назначены те, кто справляется с административными функциями. Ну да кто ж я такой… А вообще - уровень среднего образования после «либеральных реформ» очень упал. Мы взяли с запада всякую дрянь типа ЕГЭ и перестали читать и учить как Макаренко. Вместо воспитания домтойных и образованных патриотов отечества средняя школа оказывает услуги по подготовке к ЕГЭ, да ещё и качество этой услуги оставляет желать лучшего. ПыСы: дорогие родители, мы столкнулись с проблемой, глобальной проблемой, и 89 школа просто её осязаемое воплощение. Образование и будущее наших и ваших и «ихних» детей в наших руках. И помните, помощи ждать неоткуда - НАШИ НЕ ПРИДУТ, потому что НАШИ - ЭТО МЫ.
Отзыв оставил(а):Venya Vent’anni
22.12.2022 в 03:06
Доброго времени суток всем читающим! Прошу запастись терпением, ведь рассказ будет долгим. Итак, приступим к полноценному анализу преимуществ и недостатков ГБОУ СОШ 89. Начальная школа — Педагог Ольга Юрьевна Куделькина — хороша, отзывчива, приятна в общении. Научила база отлично, вопросов не имеем. Благодаря этому преподавателю от первых четырёх классов остались более-менее положительные воспоминания. Если вам важно близкое расположение к вашему дому и вы надеетесь на удачу, то в качестве начального этапа 89 школу можно попробовать. Но возникает вопрос: зачем? Если можно лучше:) Переходим к средней и старшей школе. Здесь у нас главенствуют уже не просто завучи, а директор! Что здесь можно сказать? Много всего неприятного. Для справки: будучи учеником-отличником у меня не возникало конфликтов с учителями, поэтому считаю своим долгом отметить собственную объективность. Продолжим: И.К. Симагина НЕ состоялась как начальник, НЕ способна руководить педагогическим коллективом и совершенно НЕ научилась владеть своими эмоциями. Это очень непредсказуемый человек, который мечется между патетичностью с пассивной агрессией и абсолютным состоянием фурии. Директор данного заведения — сестра Харибды и Сциллы, дочь Медузы Горгоны! Не меньше! Гневливая и дерзкая женщина. Ситуация, в которую привела эта женщина школу за годы своего «правления» там, просто удручающая. Она держит в нервном состоянии всех учителей ( кроме своих правых рук, само собой!), которые затем срываются на детях. Важно отметить, что учителя в данной школе не уважают даже друг друга! Кто-то для своих нужд, будучи классным руководителем, спокойно может прервать урок (например, для репетиций, которые в школах с организованными правилами проходят за один, максимум, два раза, а не продолжаются всю неделю), постоянно учителям приходят некие сообщения от директора/завучей в гугл учительские, что также отвлекает от занятия. Я по пальцам могу пересчитать сколько уроков у нас проходило от начала и до конца без вмешательства неких внешних факторов. Поэтому даже сами уроки, как таковые, в этой школе очень нестабильны и легко могут быть поменяны на «подготовку к концерту». Если основательно разбирать каждого учителя, то уйдут годы. Само собой разумеется, что тяжело найти такое учебное заведение, где устраивал бы ВЕСЬ педагогический состав. Но в ГБОУ СОШ 89, количество невменяемых на квадратный метр переходит все границы! Учитель биологии Е.А. Люлькович очевидно приняла позицию «бей или беги». Достаточно чихнуть, чтобы уже заработать взгляд, полный раздражения. Видно, что человек свой предмет уважает и понимает его ценность, но в то же время, совершенно не может его преподавать. Биолог отличилась за время моей учебы своей неадекватной требовательностью, нежеланием идти на контакт и отсутствием интереса к своим же олимпиадникам. Замечательно, не правда ли? Равнодушие даже к успехам ярких и талантливых учеников, коими были и я, и ещё пара учеников с параллели— это край равнодушия к своему делу, это очень показательный пример того, на сколько человек бесталанный и апатичный, раз он даже не готов был помогать им и поддерживать их. Далее, учитель русского языка (кому ещё больше неповезло, то и литературы) А.А. Дударева. Тяжело оценить её вклад в развитие у меня знания языка, ибо и до школы, оно в полной мере присутствовало))) Правила, грамматика и прочее — зачем? Давайте лучше обсудим с учениками свою жизнь, а в свободное время подшутим над девочками, назвав кого-то проституткой, а кому-то намекнув о стриптизе!) Но это, конечно же любя)) Выводы делайте сами! Учитель географии Н.В Кулакова: ну тут сказать нечего, полный атас. Своенравна, часто перегибает палку. Да, последнее время она стала чуть мягче и добрее, можно пошутить. К своему предмету готовит хорошо. Как человек — …. В данном вопросе я не имею права высказывать свое мнение, так как мною же была обещана объективность с точки зрения умного всеми любимого ученика-отличника. Поэтому перейдем к следующему персонажу! Учитель информатики В. В. Дорофеев: здесь можно отметить его равнодушие и легкое презрение в принципе ко всем. Любит поговорки и высмеивать ленивых учеников. Вызывает отторжение манерой повествования, очень скучен, к сожалению любовь к предмету не привил. С. В. Пунина, учитель русского языка, вполне хороша, своих детей очень любит. Как завуч тоже нареканий нет, возможно стоило бы быть чуть более вежливой)) Но это я уже прошу невозможного, в данной школе к детям не относятся как к самостоятельным личностям, как бы избито это не звучало. Завуч( или кто она там вообще?:)) и по совместительству учитель ритмики, А.А. Соловьева это отдельный кадр! К мальчикам придирается так же как и к девочкам, но зато с улыбкой)) Учитель ИЗО, Е.А. Ардаширова, как личность может и неплоха, но спрашивает с детей так, что, простите, не в коня корм. Вот так глупость, ставить двойки и тройки за рисование! Ещё и комментировать способности. Хотя творческих и оригинальных изошников в обычных школах редко найдёшь, что правда то правда. В начальной школе была гораздо более приятная женщина, Ирина Леонидовна. Весьма, весьма неплоха, особенно для малышей. Теперь можно перейти к нескольким чудесным учителям. Ю. С. Никулина — учитель математики — потрясающая девушка. С ней, конечно, не забалуешь, но она очень приятная как человек, организованная и конкретная. Отлично готовит к экзаменам! Более того, она является волонтером в приюте для животных и донором крови. К тому же сама по себе интересная. В общем, для данного заведения слишком хороший учитель! Далее, учитель физики, М.А. Очнева,— милейшая женщина! Главная «госпожа» среди «господ», как нас в шутку называли! Да, были тесты почти каждый урок, да, бывали и дни, когда у учителя отсутствовало настроение. Но вспоминая сейчас, это мелочи. Когда возникла очень серьёзная конфликтная ситуация с одним учеником, Марина Анатольевна повела себя как настоящий профессионал! Более того, мне кажется, интереснее физику в моей жизни никто не рассказывал. В общем, она очень приятная и обворожительно улыбается)) И последний учитель, о котором я хочу подробно сказать, это Бурак У.Я., преподаватель истории, обществознания и петербурговедения. Это лучший педагог ( и человек), который мне пока встречался в образовательных учреждениях. Она невероятно одарена способностью учить детей, выслушивать их, помогать им. Если бы не Ульяна Ярославовна, то, очевидно, половине учеников некуда было бы деваться, нечего было бы сдавать, никто бы их так не вытянул с двойки-тройки на хорошую оценку. Она всегда придумывала интерактивные задания для нас, старалась увлечь нас. А когда начинался урок истории, то создавалось ощущение, что слушаешь сказку, вот так увлекательно этот учитель преподносит материал! В паре слов — горжусь тем, что имела честь у неё учиться! Все остальные, не упомянутые учителя/прочие персонажи нейтральны, но это не значит, что они хороши. Нейтральны со склоном в плохую сторону. Учитель химии — ни о чем, какое бы у неё не было знание предмета важно то, что ни у одного из учеников оно не превышало 5%!:)) Учителя технологии - забавные, но говорить тут не о чем. Оставшиеся учителя математики также ни о чем, про кого-то ничего сказать не могу, так как они не вели у моего класса. Важный факт: нет НИ ОДНОГО учителя в этой школе, который бы мог уметь преподавать английский язык. Они могут быть хоть что раз милыми, но мы ходим в школу не для того, чтобы обмениваться улыбками с учителями и просиживать штаны, а чтобы получать чертовы знания. Так скажите на милость, товарищи администраторы: вы хоть сертификаты у своих учителей на преподавание или на владение языком ( сертификаты международного уровня, попрошу) видели? Ну что это такое?!!! Отправительно, просто без комментариев здесь. Владея языком с раннего детства мне было очень тяжело даже элементарно слушать это произношение и наблюдать за этими попытками объяснить элементарное. Теперь, имея опыт работы репетитором, я ещё больше не понимаю как можно было умудриться «научить» так, что в старших классах никто из моих одноклассников ни черта не знал?? Даже времена группы Simple отличить друг от друга не могли. Очень патетично. Почему же мною было потрачено столько времени на написание этого отзыва? Не могу ответить точно. Надеюсь, что кого-то это спасет от выбора этой школы и разрушения его психики. Что касается учеников, которые это прочитают: если ваши родители не верят тому, что вы рассказываете об этой школе, покажите мой отзыв. Поверьте, может быть лучше. По собственному опыту говорю. Рискните. Не держитесь за это место, как за последнюю соломинку. Каждый из вас молодец и достоин большего, чем это.
Отзыв оставил(а):Никита Кальченко
23.11.2022 в 19:48
Школа не очень предметы здать невозможно директор злой и с её покушение стало только хуже тагже просто так валят по оценкам
Отзыв оставил(а):Егор Измайлов
31.10.2022 в 00:53
Помню как мы с Радодаром там паркурили. не знаю как там учиться но плащадка спортивная там преколдесная конечно да
Отзыв оставил(а):Дании. .
29.09.2022 в 09:01
Школа на тройку. Не больше.
Начнем с хорошего.
Бурак У.Я, Дударева А.А, Ухина Е.А, Погорелов К.А, Борщева Л.В, Кошман К.Н, Красиков С. А.
Очень хорошие Учителя.
Бурак, Дударева,Ухина-педагоги, с которыми можно ппообщаться на разные темы. Можно рассказать свои проблемы, Особенно У.Я и Дударева очень Добрые учителя, которые разжевывает свой предмет и кладут в рот.
Ухина-Педагог который НИКОГДА не повышает голос, она по настоящему волнуется да учеников, после болезни всегда спрашивает всё ли хорошо.
Борщева Л.В-Добрый педагог, очень, каждый урок маленькие проверочные благодаря которым можно получить оценку, проверочные мы пишим по устному дз, ну разве не сказка? Но когда она расстроена классом-может повысить голос, но буквально через 5 минут после объяснений всё проходит, также божески относится к ученикам, по совместительству она логопед.
Погорелов-Также добрый учитель,понимающий, если заметит шпаргалку то объяснит что так нельзя делать, и на 1 раз он двойку не поставит. Очень много закрепление, благодаря чему-тема хорошо запоминается.
Кошман-добрый учитель, если ты что-то не знаешь то она спросит весь класс, скажет как то или иное слово переводится , и попросит продолжить читать. Она расценивает возможности людей, и понимает если тебе надо подтянуть оценку, то она тебе поможет с этим, объяснит всё как надо, и спросит тебя. Только она очень много терпит, над ней издеваются почти всё классы. Очень жалко её, ведь по своей же неопытности она очень много натерпелась, но педагог она очень сильный, идеально знает английский язык
Красиков С.А-понимает юмор, прекрасный педагог
А теперь к минусам
ЧТО С ЦЕНАМИ В СТОЛОВОЙ? если тебе мама даёт 100р в день, и ты покупаешь одну пиццу, но этогого, ты хочешь ещё. Но пицца стоит 80р, тебе больше ниначто не хватит .
Учительница ИЗО-Очень требовательный, материал знает прекрасно, но донести до ребёнка не может. Что сделаешь не так-она сразу попросит дневник и напишет замечание на страницу. Так ещё наорет.
Отзыв оставил(а):Роман
28.06.2022 в 08:10
Отвратительное место, сны о котором спустя 10 лет заставляют просыпаться ночью в поту. Отношение учителей не то, что хамское, а зверское. Ведь тут учителя будут вас унижать и по внешним признакам, прилюдно морально раздавливать и отвращать к любым наукам. Хочется выделить учителя ИЗО и черчения, что совершенно не знала манер нравственности и чувства такта, унижая всех и вся, а потом говоря, что дети сами виноваты, а она - божий одуванчик. На уроке музыки несколько лет только и делали, что играли песню из "Титаника" на свирелях и рассказов о фильме больше, чем о Моцарте и Бетховене вместе взятых. На алгебре/геометрии в норме задавать на 1 вечер по 90-110 уравнений. В столовой кормят ужасно, в гардеробах воруют, на род.собраниях вечно трясут денег, не пойми на что и совершенно не учят.
Отзыв оставил(а):Богдан Б.
28.05.2022 в 14:33
Эта школа Очень много даёт детям! Допустим благодаря Симагиной мы всем потоком знали как будет выглядеть *** у женщины во взрослой жизни🥺
Отзыв оставил(а):София Трофимова
11.04.2022 в 13:40
Начальная школа просто кайф, но когда я перешла в четвёртый класс в стандартный комплекс тут всё поменялось. Просто такие строгие учителя ,я один раз на перемене решила одеть кофту потому что замерзла прошла по коридору ,ко мне подбежала какая-то учительница и сказала типа: 《Сними эту кофту это ну не школьный стиль》
Отзыв оставил(а):светлана
11.04.2022 в 03:18
полное дно.. средняя школа - ужас.. Люлькович одна чего только стоит..
Отзыв оставил(а):Вова В.
10.02.2022 в 03:29
Школа ужасная. Отношение педагогов к ученикам-отвратительно. Я не понимаю только одного. Почему ученики из параллели могут ходить в толстовках и кроссовках, а нам нельзя. К примеру. Однажды мне стало довольно холодно, т.к.отопление еще не дали. Я надел кофту чтобы согреться, и ко мне почти сразу же подошел какой-то педагог и сказал снять, т.к. по уставу школы это не деловой стиль одежды. И сказал чтобы не было холодно купить педжак(на тот момент я был еще в 7 елассе). Я сказал, что педжак стоит тоже не копейки, а она мне ответила:"Это меня не косается" Не рекомендую эту школу.👎
Отзыв оставил(а):Никита Воробьев
19.05.2021 в 13:03
Ужасная школа, учился в ней 6 лет, до ИК была нормальной. Младшая школа была топ! Старшая дно полное. Люлькович биологичка просто ужас! Ухина е.а. и ю.в СПАСИБО большое за знания! Не советую записывать своих детей!
Отзыв оставил(а):Сергей Телепнев
13.04.2021 в 09:23
Учился в школе 10 лет. Отличная атмосфера и полученные знания на высоком уровне .
Отзыв оставил(а):D V
31.03.2021 в 12:54
Дурацкий преподавательских состав и программы, сильная загрузка для детей. Хотите лишить ребёнка детства - пусть учится в этой школе
